Simon Zwartkruis toonde zich na de nederlaag van Ajax tegen FC Utrecht uiterst kritisch op de ploeg van Frank de Boer. De journalist van Voetbal International vond niemand echt goed spelen en heeft zijn vraagtekens bij het gekozen 3-4-3-systeem.
Volgens Zwartkruis was Utrecht dan ook de terechte winnaar. 'Het was hemeltergend slecht. Ajax had wat spaarzame momenten, bijvoorbeeld die van Anwar El Ghazi. Maar daar bleef het bij, de tweede helft was er geen enkel schot op doel meer', begint de Ajax-wachter. 'Die goal van Utrecht zag iedereen een half uur van te voren al aankomen. Hoe het komt dat Ajax zo slecht speelt? Echt niemand in het team haalde zijn niveau en dan met name de voorhoedespelers. Arek Milik bood zich een aantal keer goed aan, maar werd dan bijvoorbeeld niet aangespeeld.'
'In de competitie leken ze een aardige serie te pakken te hebben, maar dat is nu afgelopen. Dit levert nu ook discussies op over de gekozen tactiek, het 3-4-3-systeem. Tegen Roda JC pakte dat goed uit, maar tegen Utrecht niet', aldus Zwartkruis, die ook vindt dat de nederlaag de verdienste van de tegenstander is. 'Utrecht brengt, zoals altijd tegen Ajax, gewoon heel goed de agressiviteit in de duels. Dat betaalde zich uit.'
Hoofdnieuws
Place comments