Willem van Hanegem vindt het onvoorstelbaar dat Riechedly Bazoer niet verder vervolgd lijkt te gaan worden na Heracles Almelo - Ajax. De middenvelder ging volgens 'De Kromme' te ver door Iliass Bel Hassani 'een klap' te geven.

De irritatie bij Van Hanegem zit hem vooral in het feit dat Michiel Kramer van Feyenoord wel geschorst lijkt te gaan worden voor een tik in het gezicht van Ted van de Pavert. 'Ik wil hier absoluut niemand een oor aannaaien. Ik ben ook van mening dat als de scheidsrechter en zijn assistenten het niet hebben waargenomen, je het daarbij zou moeten laten. Maar áls je toch de beelden erbij wilt halen, dan moeten ze bij de televisie wel één lijn trekken. Die duw van Kramer tegen De Graafschap hebben ze wel honderd keer laten zien, maar dat gebeurde bij die jongen van Ajax dus niet. Dat noem ik partijdigheid', schrijft Van Hanegem.

De doorgaans wel vaker boze columnist weet maandag of 'zijn' Kramer de klassiekers in de competitie en beker tegen Ajax mist of niet. De spits van Feyenoord kreeg al meerdere malen een schikkingsvoorstel van vier wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk. Daar ging hij niet mee akkoord. Bazoer hoeft in tegenstelling tot Kramer niet te vrezen voor een schorsing, arbiter Kevin Blom heeft de situatie tijdens Heracles - Ajax namelijk wél gezien en beoordeeld.