Willem van Hanegem vindt het te kort door de bocht om Marcel Keizer de slechte seizoenstart aan te rekenen. In het Algemeen Dagblad stelt hij dat Keizer niet per se iets anders doet dan Peter Bosz.

Van Hanegem zag dat iedereen na de nederlagen naar Keizer wees. 'Want hij wisselde defensief en dat pakte verkeerd uit. Ik ben zelf misschien niet het juiste voorbeeld, want ik zou zelf nooit defensief wisselen. Maar zo gek was de gedachte van Keizer toch niet?', vraagt hij zichzelf af.

'De 1-3 viel niet en toen besloot hij drie man in het centrum van de verdediging te posteren om de lange ballen te verwerken en als gevolg daarvan moest hij nu eenmaal een nieuwe rechtsback brengen. Nou, dat ging dus verkeerd. Maar doe nu niet opeens of Keizer met die gedachte achterlijk is', vervolgt 'De Kromme'. 'Rosenborg en Nice scoorden, waar bijvoorbeeld Olympique Lyon en Schalke vorig seizoen enorme kansen lieten liggen. Dat heet nou een dun lijntje. Peter Bosz is voor sommige mensen een genie en Keizer dus een prutser. Wat een onzin.'