Dick van Egmond, coördinator scheidsrechterszaken bij de KNVB, heeft aangegeven dat voor de VAR alles draait om wat het uitgangspunt is. In het geval van de vermeende overtreding van Kasper Dolberg op Justin Bijlow had Björn Kuipers twee uitgangspunten kunnen creëren.

'Je moet je voorstellen dat het uitgangspunt is dat er in dit geval een doelpunt wordt toegekend', begint de voormalig scheidsrechter zijn verhaal bij Dit was het Weekend. 'Dan moet de VAR kijken of dat duidelijk fout is. Hij vindt het in dit geval geen duidelijke overtreding en dus kent hij het doelpunt toe.'

Van Egmond schetst vervolgens een ander scenario die ook voor had kunnen komen. 'Stel dat Kuipers zegt: ik zie dat Dolberg die arm raakt, ik keur hem af. Dan moet de VAR ook kijken of het een overtreding is en dan was de kans aanwezig geweest dat hij had gezegd: dat vind ik ook niet duidelijk fout. Dan had hij de scheids daar mogelijk ook in gesteund.'