Analyserend Nederland raakte afgelopen weekend niet uitgepraat over de arbiters in de Eredivisie. Volgens velen werden Ajax en Feyenoord zaterdagavond bevoordeeld met rode kaarten voor de tegenstander, iets wat bij topclubs vaker zou voorkomen. Onzin, stelt NU Sport-columnist Thijs Zonneveld.

Valentijn Driessen sluit zich maandag nog wel aan bij de groep mensen die vindt dat de topclubs in Nederland vaker dan normaal een voordeeltje krijgen van de scheidsrechter. 'Jan van Halst en Mario Been (FOX Sports red.) zeiden het ronduit: topclubs worden door scheidsrechters bevoordeeld. De twee analisten van FOX reageerden op de beelden van Ajax-SC Heerenveen en Feyenoord-FC Dordrecht, op de rode kaarten voor Luciano Slagveer (SC Heerenveen) en Marvin Peersman (FC Dordrecht) en de strafschop, die Ajax kreeg en Heerenveen werd onthouden. In de ArenA was de inmiddels wat corpulente scheidsrechter Blom de dader terwijl in De Kuip arbiter Wiedemeijer de thuisclub bevoordeelde', schrijft Driessen.

'Twee ervaren rotten nota bene, die nog bevattelijk zijn voor Ajax en Feyenoord en hun intimiderende achterban', vervolgt de Chef Sport van De Telegraaf. 'Aan het oordeel van Van Halst en Been kan waarde worden gehecht, want de twee zijn ervaringsdeskundigen bij respectievelijk Ajax en Feyenoord. Van Halst als speler en Been zelfs als speler en trainer. 'Natuurlijk was de overtreding van Slagveer niet slim met een gele kaart op zak, maar beide overtredingen (duw in de rug en shirtje pakken) worden honderd keer per wedstrijd gemaakt. Vaak zonder gele kaart tot gevolg en zelfs zonder te worden bestraft met een vrije trap. Zou de wedstrijd Ajax-Heerenveen in Friesland zijn gespeeld dan had Slagveer van Blom gewoon de 90 minuten vol mogen maken zonder bekeuring. Daar had pietlut Blom de beschaafd reagerende trainer Dwight Lodeweges nooit weggestuurd. Hij mat ook met twee maten door vergelijkbare overtredingen van Joël Veltman (op Mark Uth) en Kenny Otigba (op Kolbeinn Sigthorsson) verschillend te beoordelen. Ajacied Veltman kwam er bij een 1-0 achterstand mee weg, maar Otigba (Heerenveen) kreeg een strafschop tegen.'

Zonneveld hoorde het het hele weekend aan en haalt bij NU Sport uit naar de 'calimero's' in Nederland. 'Het is elke week hetzelfde liedje. Trainers, spelers, commentatoren, analisten en de koffiejuffrouw: allemaal mekkeren ze over de scheidsrechter. Want als die blinde bij die ene ingooi niet de verkeerde kant op had gewezen, dan was die ene lange bal niet verstuurd en dan had de laatste man ook niet aan de noodrem hoeven te trekken en had hij ook zijn tweede gele kaart niet gekregen en dan was het een andere wedstrijd geworden. Bladiebladiebla. Miepmiepmiep. Jengeljengeljengel. (Trouwens, als ze een keer mazzel hebben omdat de scheidsrechter een buitenspelgoal van hun ploeg heeft goedgekeurd, dan hoor je ze niet. Hebben ze het zogenaamd niet gezien vanaf de bank.)', schrijft Zonneveld.

Hij vervolgt met harde feiten: 'Het zal best dat de scheids er zaterdagavond één, twee of drie keer naast zat. Dat gebeurt vaker. Sterker nog: dat gebeurt heel vaak. Ik heb de afgelopen vier seizoenen voor verschillende kranten en met verschillende collega's onderzoek gedaan naar de rol van de scheidsrechter in de wedstrijden van de topclubs. En elk jaar is de foutmarge ongeveer hetzelfde: in ruim een derde van alle wedstrijden maken scheids- en grensrechters één of meer cruciale fouten rond doelpunten en rode kaarten. Dat is belachelijk veel, maar dat krijg je als je scheids- en grensrechters opzadelt met taken die menselijk gezien onmogelijk zijn. Leuk hoor, dat buitenspel, maar hoe kun je in godsnaam tegelijkertijd naar passende speler, de bal, de laatste verdediger én de ontvangende speler kijken? Hoeveel paar ogen heb je daarvoor nodig?'

'Dat scheidsrechters fouten maken staat vast. Maar er is geen patroon te ontdekken in wiens voor- of nadeel ze dat doen. Uit de cijfers van de onderzoeken blijkt niet dat scheidsrechters topclubs structureel bevoordelen', sluit Zonneveld af. 'De complottheorie dat de KNVB Ajax stiekem zou steunen is gebaseerd op drijfzand: Ajax werd de afgelopen seizoenen over 34 wedstrijden eerder benadeeld dan bevoordeeld. Dat Lodeweges huilie-huilie doet na één verloren wedstrijd tegen Ajax waarin zijn ploeg is benadeeld door de scheids wil niet zeggen dat zoiets altijd gebeurt. Vorig seizoen werd Heerenveen in de Arena nog twee keer gematst door de scheidsrechter. Het enige dat eraan ontbreekt is een eierdopje op hun hoofd.'