Voetbalanalist Johan Derksen staat nog altijd achter zijn behoorlijk kritische woorden van dinsdagavond na afloop van het Champions League-duel tussen Tottenham Hotspur en Ajax. De Amsterdammers wonnen met 0-1 in Londen, maar Derksen kon het na afloop niet laten om flink wat kritiek uit te delen aan de spelers van Ajax.

Op sociale media leverde het behoorlijk wat negatieve reacties op aan het adres van Derksen, maar de analist kan er weinig mee. Tegenover het Algemeen Dagblad laat hij weten niet op sociale media te kijken. 'Ik ben niet zo geïnteresseerd in al die reacties. Maar je merkt dat vaker. In de euforie krijgen die mensen de onderbuikgevoelens van een voetbalsupporter. Die wil dan wel eens heel ongenuanceerd om zich heen slaan, maar dat neem ik voor kennisgeving aan. Eigenlijk zei Erik ten Hag precies hetzelfde als ik. Dat het na de rust niet goed was en dat het in Amsterdam beter moet als ze de finale willen halen.'

Derksen geeft nog altijd aan dat Ajax voor haar begrippen na rust slecht heeft gespeeld. 'Dat wil Nederland na een overwinning blijkbaar niet horen. (...) Ik geef mijn mening en respecteer ook anderen met een afwijkende mening. Maar ik ga niet naar Hilversum om de populariteitsprijs te winnen. Kennelijk moet je meelopen in de polonaise in dit land, maar dat weiger ik.

De voormalig hoofdredacteur van Voetbal International denkt dat Ajax het tweeluik dinsdagavond al had kunnen beslissen. 'Als Ajax dezelfde tactiek had toegepast als in de eerste helft dan hadden ze met 4-0 gewonnen. Ze hebben verzuimd Tottenham de genadeslag te geven. Nu moeten ze nog aan de bak, maar dat mag je blijkbaar niet zeggen', aldus Derksen, die vindt dat gezegd mag worden dat Ajax tegen Tottenham Hotspur na rust niet goed speelde. 'En anders moeten ze er een supporter neerzetten in een Ajax-tenue. Maar dat bepaalt John de Mol.'