Hugo Borst is niet bepaald onder de indruk van de huidige top-drie van de eredivisie, zo blijkt uit zijn column in het Algemeen Dagblad. Hij merkt op hoe anders Ajax bijvoorbeeld speelt dan aan het begin van het seizoen en denkt dat het daardoor al dure punten heeft laten liggen.

'Bij FOX zag ik een bizar verschil voorbijkomen. Dit was de opstelling van Ajax' eerste competitiewedstrijd: Cillessen; Tete, Veltman, Riedewald, Dijks; Bazoer, Gudelj, Klaassen; El Ghazi, Cassierra, Sinkgraven. Zaterdag, tegen NEC, speelde Ajax zo: Onana; Veltman, Sánchez, De Ligt, Viergever; Klaassen, Schöne, Ziyech; Neres, Traoré, Younes. Alleen Klaassen stond acht maanden later dus nog op zijn vaste plek', zo merkt Borst terecht op.

'Je kunt zeggen: goed dat Peter Bosz alsnog de goede opstelling vond, maar de trainer verspeelde thuis vijf misschien wel cruciale punten (tegen Willem II en Roda JC) omdat hij na twee à drie maanden de missing link, Schöne, nog niet had weten te vinden. Ziyech hoefde aanvankelijk ook niet per se te komen', zo uit de analist lichte kritiek op Ajax.

Borst vervolgt. 'Het is een krankzinnige voetbaljaargang, vol missers en fouten. Geen topclub heeft overmacht. Toch willen ze de eredivisie veranderen. Omdat er niet genoeg weerstand zou zijn. Terwijl Ajax, Feyenoord en PSV er niet in zijn geslaagd om drie fatsoenlijke wedstrijden achter elkaar te spelen. De een heeft een uit-complex, de ander kan rond Europese wedstrijden niet goed presteren in de eredivisie en PSV, tja, PSV heeft dus Luuk de Jong, die nog drie jaar vastligt.'