Freek Jansen vindt het zinloos om het nog te lang over het afgekeurde VAR-doelpunt van Quincy Promes te hebben. Het vertelt volgens de Ajax-watcher van het Algemeen Dagblad niet het verhaal van de wedstrijd, want hét verhaal was volgens hem het gebrek aan voetballend vermogen om een vuist te maken tegen Chelsea.

'Het verhaal van de wedstrijd was dat Ajax voetballend te zwak was om tegen dit goede Chelsea te spelen', spreekt Jansen bij de Pantelic Podcast. 'Dat vond ik meer het verhaal dan eindeloos bij dat VAR-moment stil te staan. Ik vind het niet erg dat een centimeter buitenspel ook echt buitenspel is, maar het gaat erom dat ze gewoon het verkeerde moment stil hebben gezet.'

Verder wil Jansen niet spreken over het VAR-moment, maar wel over de opponent van woensdag. 'Men deed over Chelsea alsof sc Heerenveen op bezoek kwam. Dat sloeg nergens op, want dit Chelsea is een prima elftal. Het verwachtingspatroon is bijna niet te managen. Iedereen heeft nog het Ajax van vorig seizoen op het netvlies, ook omdat ze dit seizoen zo geweldig gestart zijn qua punten en overwinningen.'

Vooral aanvallend zag Jansen dat Ajax onmachtig was tegen de Europa League-houder. 'Ziyech kon zijn stempel niet drukken, maar Tadić en Van de Beek waren ook onzichtbaar. Promes was een paar keer aardig, maar hij kreeg de bal ook een paar keer niet goed mee als hij diep werd gestuurd. Als Ajax aanvallend onmachtig is, krijg je een wedstrijd zoals deze', aldus de verslaggever, die Ajax verdedigend juist weinig weg zag geven.

Denk jij dat Ajax met 3-0 van Feyenoord wint? Zet in en krijg 8,60 keer je inzet terug!