Kostas Lamprou is van mening dat hij enkel bij de derde goal van sc Heerenveen beter in had moeten en kunnen grijpen. Verder snapt de tweede goalie van Ajax dat er pas laat werd geanticipeerd op het wegvallen van André Onana, maar vond hij dat zelf niet al te prettig.

'Ik hoorde het tijdens de laatste vijf à tien minuten van het warmlopen. Dat is niet de ideale voorbereiding, maar dat is nu eenmaal zo', spreekt de doelman na afloop van de wedstrijd in gesprek met FOX Sports. 'André is de eerste keeper en wilde er voor de wedstrijd alles uithalen. Ik zou liever op tijd horen dat ik zou spelen, maar ja…'

Lamprou krijgt vervolgens de vraag aan welke tegentreffers hij zelf denkt dat hij iets had kunnen doen. 'Ik heb tot nu toe niets teruggezien, maar ik denk dat ik bij de derde goal iets meer kan doen.' De verslaggever dan dienst, Hans Kraay jr., zet ook zijn vraagtekens bij de dodelijk 4-4.'Die bal is uitdraaiend, gaat over twee spelers en daalt ineens. Voor me staat Nous met een speler en die loopt naar de eerste paal. Hij valt laag, wij staan niet goed te verdedigen en hij valt binnen', legt de Griek het vanuit zijn oogpunt uit.

Tot slot ook de niet gegeven strafschop nadat Lamprou aanvaller Sam Lammers onderuit liep. De doelman is na het zien van de beelden zeker van een goede beslissing. 'Natuurlijk ben ik te laat en raak ik hem, maar hij kan niets met de bal. Het is heel goed dat de VAR er is, maar tegenwoordig lijkt het alsof we geen contact meer kunnen maken met elkaar. Ik wil hem blokkeren en hij komt als eerst, maar de bal springt ook vijf meter van hem af. Het is niet zo dat hij door mij niet kan scoren.'