Jaap de Groot wijdt zijn column woensdag aan de huidige crisis bij Ajax. De ghostwriter van Johan Cruijff meldt dat de raad van commissarissen en de directie lak hebben gehad aan de oplossingen die Cruijff en Tscheu La Ling aandroegen om de taakverdeling van het Technisch Hart te verduidelijken. Ling adviseerde om het Technisch Hart te reorganiseren met een directeur jeugdopleiding, hoofdtrainer en directeur betaald voetbal. De twee directeuren zouden daarbij rapporteren aan de raad van commissarissen.

'In dit model worden de kernprocessen opleiden, presteren en transfereren vertegenwoordigd door de mensen die daar verantwoordelijk voor zijn', schrijft De Groot. De raad van commissarissen deed aanvankelijk alsof ze de adviezen overnam, maar voer vervolgens een eigen koers. 'Verbijsterd constateerde Cruijff dat niet alleen alles bij het oude was gebleven, maar zelfs verder van zijn visie was afgedreven. Vooral de benoeming van een veredeld technisch directeur als baas van alle technische geledingen stond daar haaks op. Ling concludeerde dat hij was gebruikt en zijn rapport vooral als alibi voor een andere koers fungeerde. Net zoals dat Cruijff was overkomen. Na het opstappen van Ling heeft het afstoten van Jonk dit beeld versterkt.'

'Eigenlijk wordt hij afgerekend op het feit dat hij niet wil meewerken aan een beleid dat afwijkt van de zogenaamd door Ajax omarmde visie. Het wordt juridisch interessant om te zien of dit inderdaad onder werkweigering valt. Zo zijn de man die meer structuur in de clubvisie moest aanbrengen en de man die dat proces wilde beschermen buitenspel gezet. En wordt het plan-Cruijff niet uitgerold, maar ontmanteld', aldus De Groot.