Algemeen directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht baalt van de beslissing van de gemeente Utrecht om Ajaxsupporters te weren bij FC Utrecht - Ajax. De KNVB strafte FC Utrecht naar aanleiding van de spreekkoren vorig seizoen en de club moet daardoor de Bunnikside (harde kern) leeg laten. De supporters die normaal op de Bunnikside zitten mogen nu verspreid door het stadion zitten, waardoor besloten is het uitvak leeg te laten om risico's tegen te gaan.

'Het is betreurenswaardig dat de burgemeester deze maatregel heeft moeten nemen', laat van Schaik weten op de officiële website van FC Utrecht. 'Bij voetbal horen over en weer supporters, zeker ook bij één van de mooiste wedstrijden van het jaar, want dat is FC Utrecht - Ajax. Tegelijkertijd begrijpen we deze beslissing. FC Utrecht - Ajax heeft de laatste jaren immers een bewogen voorgeschiedenis. Al met al is door de unieke uitspraak van de KNVB, waarna de club besloten heeft supporters te herplaatsen, een unieke situatie ontstaan die de wedstrijd onmiskenbaar een extra lading geeft.'

'Intussen gaan we hard aan het werk om de verhoudingen weer te normaliseren, zodat onze supporters weer naar Amsterdam kunnen en dat Ajax-supporters ook weer welkom zijn in Stadion Galgenwaard', gaat de bestuurder verder. 'Daar waren we overigens al langer mee bezig en daar moeten we weer naar toe.' Ajax reageerde vooralsnog nog niet op het besluit van de gemeente Utrecht.

Update - 16.27 uur:
Ajax heeft alles behalve positief gereageerd op het besluit van burgemeester Van Zanen om uitfans te weren bij FC Utrecht - Ajax op 13 december. In een reactie op de website laat de club weten 'zwaar teleurgesteld te zijn'. 'Om te beginnen in de gemeente Utrecht. Zij hebben besloten dat onze fans thuis moeten blijven. Maar natuurlijk zijn wij ook teleurgesteld in de directie van FC Utrecht. Door de truc die zij toepassen omzeilen ze de straf, met als gevolg dat wij nu zonder fans moeten komen', aldus Jeroen Slop.

'Wij vinden het schandalig dat de daders van deze zeer kwetsende spreekkoren nu bij de wedstrijd aanwezig kunnen zijn en wij zonder supporters af moeten reizen', vervolgt de financieel directeur. 'Ajax is nu de dupe. Dat kan toch niet de bedoeling zijn van een straf die de KNVB aan FC Utrecht heeft opgelegd?'

Slop besluit zijn relaas met aan te geven dat Ajax er alles aan heeft proberen te doen. 'Wij hebben nooit begrepen waarom de aan FC Utrecht opgelegde sanctie gekoppeld moest worden aan het eerstvolgende duel tegen ons. Als een speler naar aanleiding van een rode kaart geschorst wordt, geldt dat toch ook niet voor de eerstvolgende wedstrijd tegen diezelfde tegenstander? Hoe dan ook, wat er nu is gebeurd is schandalig.'

Update II - 17.00 uur:
Na de gemeente Utrecht, FC Utrecht en Ajax heeft ook de laatste partij, de KNVB, gereageerd op het weren van uitfans bij FC Utrecht - Ajax en Ajax - FC Utrecht dit seizoen. Via de officiële kanalen stelt de voetbalbond: 'De KNVB respecteert de verantwoordelijkheid van de burgemeester, maar vindt het tegelijkertijd teleurstellend dat die zich genoodzaakt voelt dit besluit te nemen.'

Een woordvoerder: 'Wij willen altijd dat supporters van beide clubs aanwezig zijn. Dat is het mooist voor de fans, clubs en de voetbalbeleving. Incidenteel lukt dat helaas niet en daar balen we dan van. Voor volgend seizoen willen we daarom met beide burgemeesters en clubs om tafel om dit voor de toekomst te voorkomen.'

Update III - 17.35 uur:
De Supportersvereniging van Ajax is woedend. In een eerste verklaring op het weren van uitfans bij FC Utrecht - Ajax spreekt de SVA van een 'idiote situatie'. 'Je zou denken dat de KNVB als eerste aan zet is nu Utrecht de opgelegde straf ondermijnt en uitgerekend onschuldige uitsupporters de dupe zijn, maar de reactie vanuit de Zeister bossen valt weer eens vies tegen', verwijst het via de officiële kanalen naar de reactie van de KNVB.

'Wat hopen wij als SV Ajax zijnde voor elkaar te boksen? Nou, dat zijn we nu dus aan het uitzoeken. We hebben gebeld met onze advocaat', vervolgt de SVA. 'Onze advocaat buigt zich momenteel over de stukken die wij hem hebben toegezonden. Als we meer nieuws hebben, laten we dat weten. Wij kunnen er nu verder weinig over kwijt. Wij zijn voetbalfans en juridisch niet goed onderlegd. Dus huren we een advocaat in. Als blijkt dat het niet loont om juridische stappen te ondernemen, kunnen we altijd nog praten over andere acties als bijvoorbeeld een demonstratie.'