De Nederlandse ochtendkranten kunnen maandagmorgen nog maar moeilijk geloven dat Ajax zondag een punt overhield aan de wedstrijd tegen FC Utrecht. Vlak voor tijd stond het 0-2, maar een discutabele penalty bracht Ajax een belangrijk punt.

Het Algemeen Dagblad schrijft: 'Dé strafschop. Het ging gisteren na Ajax-FC Utrecht (2-2) alleen maar over dé strafschop. Hoe één beslissing van scheidsrechter Danny Makkelie in de laatste minuut de eredivisie op zijn kop zet. Ajax leek de koppositie drie wedstrijden voor het einde te verspelen, maar staat door het puntje op doelsaldo (+6) nog steeds bovenaan.'

Ook De Telegraaf heeft het alleen maar over de strafschop. 'De eredivisie krijgt een nóg spannendere ontknoping dan verwacht. Dankzij scheidsrechter Danny Makkelie, die Ajax in de slotfase tegen FC Utrecht een onterechte strafschop gaf, de thuisploeg daarmee een gelukkig punt bezorgde (2-2) en de falende tactiek van Frank de Boer verbloemde.'

De Volkskrant stelt: 'Stel dat Ajax op 8 mei kampioen wordt, dan zal de 88ste minuut van Ajax - FC Utrecht op 17 april prominent voorkomen in de nabeschouwingen. Want toen kreeg Ajax een in bijna ieders ogen onterechte strafschop, die de ploeg behoedde voor de mogelijk fatale nederlaag. De 2-2 tegen FC Utrecht hield de hoop in Amsterdam levend, al valt het nauwelijks voor te stellen dat Ajax in deze vorm nog drie keer wint, hetgeen vermoedelijk nodig is om PSV achter zich te houden.'

Tot slot Trouw dat de penalty wat relativeert. 'Frank de Boer, het toonbeeld weer van realiteitszin en eerlijkheid, zei dat hij hem niet had gegeven, de strafschop waardoor Ajax zijn 31ste competitieronde gisteren toch nog als koploper kon afsluiten. Maar Ajax' trainer verbond er de clichématige wetmatigheid aan dat aan het eind van de rit voor elke ploeg de voor- en nadeeltjes tegen elkaar weg te strepen zijn - en, hoe groot de opwinding al gauw weer was: clichés zijn clichés, omdat ze waar zijn.'