Kranten: 'Qua creativiteit en tempo is er ingeleverd'

by Bart Veenstra 10

Kranten: 'Qua creativiteit en tempo is er ingeleverd'

by Bart Veenstra 10

Last updated

De Nederlandse kranten hebben het daags na de nederlaag van Ajax tegen Chelsea uiteraard over het afgekeurde doelpunt van Quincy Promes, maar daarnaast wordt er ook gesproken over de redenen van de nederlaag. Zo ontbrak het de ploeg aan creativiteit en lieten de Londenaren Ajax niet in zijn gebruikelijke spel komen.

De Telegraaf

De Telegraaf ziet in dat het na afloop van Ajax - Chelsea vooral gaat over het afgekeurde doelpunt van Quincy Promes. 'En dus eisten Ovidiu en zijn vrienden de (negatieve) hoofdrol voor zich op, terwijl het na afloop alleen over het boeiende schouwspel had moeten gaan. Over de uitstekende optredens van Daley Blind en Joël Veltman, die de levensgevaarlijke Tammy Abraham volledig in hun zak hadden, bijvoorbeeld.'

Ook drie andere spelers krijgen complimenten in de ochtendkrant na hun optreden tegen Chelsea. 'Edson Álvarez en Lisandro Martínez hebben dan niet de allerhoogste handelingssnelheid, maar verdienden credits, omdat zij het middenveld weer uitstekend Europa-proof maakten. En dan was er na zijn absentie bij RKC Waalwijk natuurlijk ook weer Nicolas Tagliafico. De Argentijnse terriër toonde de eerste negen minuten met vier (!) kiezelharde tackles op de bal dat er door de Ajax-spelers geen cadeautjes zouden worden uitgedeeld.'

Algemeen Dagblad

Het Algemeen Dagblad zag dat de plannen van trainer Erik ten Hag niet helemaal uit zijn gekomen. 'Hoezeer Ten Hag vooraf nog hamerde op het balbezit van zijn ploeg, met daarin geduld en vastigheid als focus, juist op dat vlak viel Ajax het nodige te verwijten. Chelsea zette druk waar het kon en hield de ruimtes tegelijk compact, waardoor creativiteit en handelingssnelheid was vereist in de opbouw van de Amsterdammers om door de Engelse linies heen te spelen. Het controlerende blok van Edson Álvarez en Lisandro Martínez, dat in balbezit vaak voor de schakel tussen verdediging en aanval moet zorgen, liet gisteren zien op deze aspecten nog tekort te schieten.'

Uiteindelijk was het te vaak een kwestie van net niet bij Ajax, zo schrijft de krant vervolgens. 'Waarbij ook de sterkhouders in de aanvalslinie te weinig zichzelf konden onderscheiden. Hakim Ziyech en Quincy Promes kwamen zelden tot dreigende acties, terwijl Dusan Tadic te lang onzichtbaar was en Donny van de Beek ook moeite had om zijn stempel te drukken. Gevolg was een wedstrijd waarin, zoals ook werd verwacht, de verhoudingen op het veld op details zouden worden beslist.'

de Volkskrant

In de Volkskrant valt te lezen dat de spelers van Chelsea elkaar net iets makkelijker konden vinden. 'Zeker in de eerste helft. Dat maakt Ajax sowieso niet vaak mee, want in bijna anderhalf seizoen is Ajax combinerend en qua samenspel meestal beter dan welke tegenstander ook', schrijft journalist Willem Vissers, die kritisch is op twee middenvelders van Ajax. 'Maar met Edson Alvarez en Lisandro Martinez op de controlerende posities op het middenveld heeft Ajax zeker in creatief opzicht en qua tempo in de opbouw ingeleverd ten opzichte van Frenkie de Jong en Lasse Schöne.'

In de krant is er ook aandacht voor het afgekeurde doelpunt van Quincy Promes. Dit keer zat het de Amsterdammers tegen, maar het heeft Ajax ook geregeld meegezeten. 'Zoals voor Ajax vorig seizoen in Madrid met de blijkbaar binnengehouden bal van Noussair Mazraoui voor de treffer van Tadic, of bij de voor de titel beslissende wedstrijd tegen PSV met een strafschop voor David Neres.'

Trouw

Tot slot is het woord aan dagblad Trouw. Met Chelsea trof Ajax een vooraf geladen opponent, zo valt te lezen. 'Nieuw is de opener spelopvatting, oud en gekend de Britse intensiteit. Die was Ajax te veel. Het late, beslissende doelpunt (0-1) had zich al afgetekend: Ajax was bij de keel gegrepen, steeds steviger, steeds krachtiger.'

Het spel van Chelsea-aanvoerder César Azpilicueta wordt symbolisch genoemd. 'Één van de nog ervaren spelers van Chelsea. Hoe hij Ajacieden achteloos wegzette, hoe hij er steeds een oog in had waar de bal zou vallen. Als Ajax nog het gevoel kon hebben dat het, zoals al vaker, toch nog wel goed zou komen, dan drukte hij dat met zijn medeverdedigers de kop in.'

Read more about:
Place comments
More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.