Wim Kieft heeft zich negatief uitgelaten over de column van Marco van Basten in de Voetbal International van afgelopen woensdag. San Marco fileerde het Plan Cruijff maar Kieft vindt Van Basten niet in de positie zitten om zo te kunnen reageren. 'Hij heeft zijn eigen positie verkeerd ingeschat', aldus de analist in zijn column in De Telegraaf.
Kieft vindt los van de inhoud het niet slim van Van Basten zich negatief uit te spreken over Ajax. De Amsterdammers zijn leverancier van het Nederlands Elftal en Van Basten is assistent-bondscoach. 'Dit kan hij zich niet permitteren. Het is leuk om een mening te hebben, maar dit was niet het juiste moment. Na twee verloren interlands waarin de coaching niet echt geweldig viel te noemen, staan voor Oranje twee belangrijke interlands op stapel. Daar zou het over moeten gaan, maar nu gaat het dankzij Van Basten alleen nog maar over Van Basten contra Cruijff. Niet verstandig'
De blonde oud-spits vindt de houding van de KNVB in deze soap ook mis. 'Ik weet zeker dat als Jan Zwartkruis zoiets had gedaan onder supervisie van Ernst Happel hij direct zou zijn ontslagen. Maar bij de KNVB durven ze Marco niet aan te pakken.' Danny Blind had als bondscoach zijnde zijn assistent moeten instrueren over zijn columns, vindt Kieft. 'Van Basten heeft een tien keer grotere status dan Blind, waardoor de gevolgen van zijn woorden een enorm effect hebben. Het is leuk dat Marco een mening heeft, maar soms kan hij die beter even voor zichzelf houden.'
Place comments